Beurs
Beurs

Is het ’97 of ‘99

Ronald 18 juni 2026

We kunnen niet anders dan er even op terugkomen. Ook omdat het veel meer zegt dan beleggers op het eerste zicht beseffen. Bijna een jaar geleden hebben we een belangrijke nieuwsbrief geschreven: Marktanalyse: Terug naar de jaren ’90.

Lees hem gerust nog eens na.

Hierin hebben we vooropgesteld dat we ons terug in een jaren ’90 scenario bevinden. Een fantastische periode voor beleggers. Wie toen in de markt zat, heeft veel geld verdiend.

En de SpaceX IPO van afgelopen vrijdag geeft ons een duidelijk beeld van waar we ons bevinden in de jaren ’90.

Het aandeel kwam met veel bombardie naar de beurs en klokte op het einde van de beursdag +20% hoger af.

Hoewel wij vooral negatieve berichten lezen over SpaceX, was dit EXACT de koersstinging die wij nodig hadden.

Kijk maar eens naar deze grafiek.

In de jaren ’97 en ’98 steeg het gemiddelde aandeel op de Amerikaanse beurs bij de eerste beursnotering … +20% hoger.

Dit is met andere woorden, een normale stijging en geen hype zoals we in de jaren ’99 hebben gezien. Toen stegen aandelen gemiddeld +70% op de eerste beursdag.

De SpaceX IPO is dus NIET de top zoals vele mensen vandaag beweren.

Meer nog … het kan nog wel een tijdje duren vooraleer we aan die top zitten. We zitten dus eerder in een ’97 scenario dan een ’99 scenario.

En dan liggen de beste beursjaren dus nog voor ons.

Dat laat deze grafiek ook zien.

Dit is het aantal aandelen dat +100% of meer stijgt in een kwartaal terwijl ze al boven hun 200-daags gemiddelde noteren.

Iets wat je enkel ziet wanneer er irrationele overdrijving plaatsvindt. Zoals tijdens de SPAC-mania in 2021 en … 1999/2000.

Nu zitten we eerder op het niveau van … 1997/98.

En ten slotte nog deze grafiek.

Het aantal short posities op een gemiddeld aandeel, is gestegen naar het hoogste niveau in 15 jaar. Beleggers mikken dus nog altijd om een daling van de aandelenmarkt in plaats van een stijging.

Dat is de ideale voedingsbodem voor een ’99 scenario in de loop van de komende kwartalen of jaren.

Want shorters moeten ooit hun aandelen weer terug kopen.

Kortom, … het beste moet nog komen.

Disclaimer

Dit artikel is een commerciële uiting en vormt geen beleggingsadvies. Het is ook geen gepersonaliseerde aanbeveling. Het bevat algemene informatie op basis waarvan u (op eigen verantwoordelijkheid en voor eigen rekening en risico) beslissingen kunt nemen. Value Jagers raadt u aan om zelf advies in te winnen bij derden. U bent zelf verantwoordelijk voor uw beleggingsbeslissing(en).

Aan dit artikel en de inhoud ervan kunnen ook geen rechten worden ontleend. Dit artikel is gebaseerd op aannames en vormt geen enkele garantie voor een bepaalde ontwikkeling of resultaat. Value Jagers is nooit aansprakelijk voor gebruik van dit artikel.

Beleggen brengt grote risico’s en kosten met zich mee. U kunt uw inleg of een deel ervan verliezen. De waarde van uw belegging kan fluctueren. In zijn algemeenheid wijst Value Jagers erop dat het niet verstandig is om te beleggen met geld wat u nodig heeft om te kunnen voorzien in uw dagelijkse voorzieningen. In het verleden behaalde resultaten bieden voorts geen garantie voor de toekomst.

Value Jagers is niet verantwoordelijk voor de inhoud en/of juistheid van deze teksten, afbeeldingen of hyperlinks die door derden worden geplaatst in dit artikel. Evenmin is Value Jagers verantwoordelijk voor informatie en/of berichten die door gebruikers van dit artikel via internet verzonden worden.